在看過這片後，很多人都會針對自己的意見發表對不同領域的意見。
就拍攝手法來看，導演試著去把很多不同的事情串起來，
片子上來說，大概就是兩個不同的事件（完全不相關？）
第一個就是檢查官->老警探->偷車賊->殺他的警察->導演
第二個就是中東人和鎖匠
一開始就是先說明背景，然後最後把所有事件的結果，一鼓腦的帶到觀眾的前面。
片子的開始到結束，都沒有很大的起伏，音樂也不是很激動的那型，
但是帶給人心中的波動是比得上其他單線的大片的。
片中我覺得有兩點，主要就是種族和槍。槍在台灣是不合法的，所以只能說，
有槍，對沒有武器在身的一邊小民就是一種恐懼的來源。
另外就是種族的問題，即使在美國，過了這麼多年，黑人和白人的問題也是沒解決。
台灣更可憐，時間雖少，長相完全沒差，只是從海峽另一邊過來，
問題還是沒辦法解決，每到選舉就會被拿出來當做炒作的議題。
不過我覺得這點美國是不是比較好呢？至少我覺得不拿出來，
針對這個人人無法選擇的點（就像拿兩性立場一樣）來做為攻擊的對象，
是合理的多，至少這是一種尊敬。
身為黑人白人，是自己能選的嗎？身為男人女人，是自己能選的嗎？
這點真的值得我們三思。如果針對這樣型態的問題，你願意提出有建設性，
但不具攻擊性的方案，很好。但是如果是拿來當做挑撥的話題，
那就是罪該萬死，因為你就是直接對無法選擇的點攻擊。
沒有留言:
張貼留言